在当今轿车市场，发起机技能无疑是衡量一辆车功能的要害。但是，如安在油耗与安稳性之间找到平衡，依然是很多车企亟待解决的难题。一般，简略的发起机结构可提供更高的安稳性，却未必能令油耗体现抢眼；而技能先进的发起机尽管对油耗有优势，却也或许献身其安稳性。
如果说发起机安稳性的论题，丰田就是一个不容忽视的巨子。以其保存风格著称的丰田，其老款车型的发起机赢得了顾客的信任，某些车主更是反映，当他们的车辆报废时发起机仍旧无缺如初。这一切源自丰田对自吸发起机的执着。简略的结构、较少的零部件，再加上丰田保存的功率调校，让发起机在轻松的作业状况中完成出色的耐久性和安稳性。
但是，跟着涡轮增压技能的快速开展以及对轿车油耗和环保规范的日益严厉，自吸发起机逐步显得无能为力。群众轿车作为涡轮增压发起机的先行者，阅历了不少检测。在前期阶段，群众的涡轮增压发起机从前呈现过不少安稳性问题，乃至被贴上了烧机油的标签。但跟着第三代EA888发起机的面世，这一黑前史逐逐步被抹去。
相比之下，丰田和本田在推行涡轮增压发起机时，较好地学习了群众的经历，使得新一代涡轮增压发起机在安稳性上有所提高。例如，本田的1.5T涡轮增压发起机在北方地区却呈现了机油乳化的状况，这为不少车主带来了困扰。而丰田虽推出了涡轮增压发起机，全体安稳性体现优于本田，但是其1.2T发起机则被曝出怠速不稳的危险。更有必要留意一下的是，丰田的2.0T发起机相较之下安稳性较佳，但昂扬的修理本钱和较高的油耗反映出其并不完美的一面。
油耗问题不只仅遭到发起机自身的影响，变速箱、自重和风阻系数等要素相同至关重要。以群众为例，其涡轮增压+双聚散变速箱的体系在油耗体现上占得先机，让其成为市场上省油车型之一。而搭载CVT变速箱的本田和丰田，尽管油耗体现优异，但在因变速箱类型而发生的油耗差异上，AT变速箱车型却往往油耗更高。
总的来说，挑选一款轿车，不只要考虑发起机的安稳性或油耗功能，更需考虑到变速箱方式、自重和风阻等要素的影响。对消费的人而言，传统的自吸发起机无疑是寻求安稳性的正确之选，而涡轮增压发起机则合适更垂青油耗功能的用户。在挑选时，必须根据自己实践需求权衡利弊，才能够找到最合适你的那款车型。
声明：本文由入驻搜狐大众渠道的作者编撰，除搜狐官方账号外，观念仅代表作者自己，不代表搜狐态度。
